GYLA Logo
English
burger menu
search icon
დონაცია

სიახლეები

news img

15 ივლისი, 202512:55

2025 წლის 14 ივლისს მედიაში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ გიორგი ბაჩიაშვილს გლდანის N8 პენიტენციურ დაწესებულებაში ფიზიკურად გაუსწორდნენ და ის კლინიკაში იყო გადაყვანილი. 1 კლინიკა „ვივამედის“ კლინიკური დირექტორის, ზურაბ ჩხაიძის განმარტებით, ბაჩიაშვილს აღენიშნებოდა სხეულის დაზიანებები სხვადასხვა ადგილზე, სხვადასხვა არეში ჭრილობები, ღია ჭრილობები თავის არეში. გაეწია შესაბამისი სამედიცინო დახმარება, ხოლო ექიმი ნევროლოგის რეკომენდაციით, პაციენტი კლინიკაში შემოსვლიდან რამდენიმე საათში დააბრუნეს პენიტენციურ დაწესებულებაში პენიტენციური დაწესებულების ექიმის მეთვალყურეობის ქვეშ. 2


მოგვიანებით, ჯერ ბაჩიაშვილის ადვოკატების, 3 ხოლო შემდეგ სახალხო დამცველის ოფისის 4  მიერ გავრცელებული ინფორმაციითაც დადასტურდა აღნიშნული ფაქტი. ხოლო იუსტიციის სამინისტროს სპეციალური პენიტენციური სამსახური მომხდარს 2 დღის დაგვიანებით, მას შემდეგ გამოეხმაურა, რაც მედიაში გავრცელდა ინფორმაცია.5


საია მიიჩნევს, რომ გიორგი ბაჩიაშვილის მიმართ პენიტენციურ დაწესებულებაში განხორციელებული ძალადობა შეიძლება გაუტოლდეს წამებას ან/და არაადამიანურ მოპყრობას, რაზეც პასუხისმგებელია სპეციალური პენიტენციური სამსახური, ხოლო მომხდარზე საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს შესაბამისი საგამოძიებო დანაყოფის მიერ დაწყებული/წარმოებული გამოძიება ვერ ჩაითვლება, როგორც დამოუკიდებელი ორგანოს მიერ წარმოებული, რითაც ასევე ირღვევა ბრალდებულის პროცედურული უფლებები. ამასთან, პრობლემურია მის მიმართ გარე სამყაროსთან კონტაქტის შეზღუდვის პრაქტიკა.



ქვემოთ მოცემულია შესაბამისი დასაბუთება:



1. გიორგი ბაჩიაშვილის ცემა შეიძლება გაუტოლდეს წამებას ან/და არაადამიანურ მოპყრობას, რაზეც პასუხისმგებელია სპეციალური პენიტენციური სამსახური:



11 ივლისის ეპიზოდამდე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ბაჩიაშვილის ადვოკატები ჯერ კიდევ აპრილის თვეში ავრცელებდნენ განცხადებას, სადაც ბრალდებულის სიცოცხლის მოსპობის საფრთხეზე საუბრობდნენ. 6 ამასთან, თავად გიორგი ბაჩიაშვილმა სასამართლო პროცესზეც აღნიშნა, რომ ის 24 მაისს საზღვარგარეთიდან გაიტაცეს, 2 დღე თვალებახვეული ატარეს ადვოკატის, პროკურორის, მოსამართლისა და ოჯახის შეტყობინებისა და დალაპარაკების გარეშე. შემდეგ, ბაჩიაშვილის განმარტებით, ის აირზენას თვითმფრინავში ჩასვეს და ყველანაირი ახსნა-განმარტების გარეშე საქართველოში ჩამოიყვანეს. 7

გიორგი ბაჩიაშვილის მიერ გავრცელებული წერილის თანახმად, საზოგადოებისთვის ცნობილი ხდება შემდეგი ინფორმაცია: 8 „[...] 11 ივლისს საღამოს 7 საათზე გაიღო ჩემი საკნის კარი (სადაც მარტო ვიყავი ბოლო 1 კვირა, ვიდეომეთვალყურეობის ქვეშ, საკანში განთავსებულია 2 ვიდეოკამერა, ვიცი, რომ ვიდეოთვალი მუშაობს და 24 საათი მაკვირდებიან) და შემოვიდა ჩემთვის უცნობი პიროვნება (მაღალი, სპორტული აღნაგობის, ეცვა თეთრი ფერის მაისური და ჯინსის შარვალი, სპორტული ფეხსაცმელი). ჩემთვის მას არ უთქვამს, ვინ იყო, თავად არ გამეცნო. შემდეგ მე ვკითხე ვინაობა, რაზეც აგრესიულად მიპასუხა, რომ „აქ კითხვებს მხოლოდ ის სვამდა“. მე ვუთხარი, რომ ასე საუბარი ვერ შედგებოდა (მივხვდი, რომ პროვოკაციისთვის იყო ეს პირი შემოშვებული). აღნიშნულის შემდეგ მან დაიწყო სიტყვიერი შეურაცხყოფა და გინება. ვთხოვე, შეეწყვიტა გინება, რის შემდეგაც ის პირდაპირ ჩხუბზე გადავიდა. მირტყამდა მუშტებით, მეჭიდავებოდა, მხარზე მიკბინა სისხლამდე.

ჩხუბის მიმდინარეობისას მეხუთე „ე“ ბლოკის დღის უფროსმა, არჩილმა კარის სარკმელი შეაღო, რა დროსაც შეჩერდა ეს ჩხუბი. თუმცა ამ პიროვნებამ არჩილს უთხრა, რომ დაეკეტა სარკმელი, რასაც ჩემდა გასაკვირად მაშინვე დაემორჩილა და სარკმელი დაკეტა. შემდეგ ისევ გაგრძელდა ჩხუბი. საკანში იდო შუშის ჩაის ჭიქა (მე არ მეკუთვნოდა, საკანში დამხვდა ეს ჭიქა, სავარაუდოდ სხვა პატიმრის), რომელიც აიღო და თავზე გადამაფშვნა, რის შემდეგაც მუხლებზე დავედი და წამიერად გონება დავკარგე. გონზე მოსვლის შემდეგ, ის პიროვნება ისევ განაგრძობდა ჩემს ცემას და ჭიქის ნამსხვრევის მოქნევას ცდილობდა ყელისა და სახის არეში, თუმცა მარჯვენა მაჯაზე მოახერხა ჭრილობის მიყენება, მეორე ხელით კი მუშტს მირტყამდა სახეში.


რამდენჯერმე კედელზე მიმარტყმევინა თავი. ვთხოვდი, დამშვიდებულიყო და თავი დაენებებინა. რამდენიმე წუთის შემდეგ, არჩილმა შეაღო კარი და ამ პირს სთხოვა, გამოსულიყო საკნიდან, და ერთად გავიდნენ. საკანში იყო სისხლის გუბე, კედლებიც სისხლით იყო დასვრილი. ვითხოვდი შეხვედრას ციხის უფროსთან. დაახლოებით 10
წუთის შემდეგ, ჩემთან მოვიდა ციხის უფროსი და გამიყვანა მორიგე ქირურგთან.


ციხის უფროსმა მითხრა, რომ ეს პიროვნება იყო მსჯავრდებული (სახელი/გვარი არ უთქვამს) და მისი განკარგულებით შემოუშვეს (შესახლების მიზნით) და არ იცოდა, თუ იჩხუბებდა. [...]“

საიას შეფასებით, 11 ივლისს პატიმრის მიმართ პენიტენციურ დაწესებულებაში მიყენებული დაზიანებები, განსაკუთრებით თავის არეში მიყენებული ტრავმა, მიუხედავად იმისა, ჩადენილია თუ არა ეს ძალადობა სხვა პატიმრის მხრიდან თუ პენიტენციური სამსახურის თანამშრომლის მხრიდან, იწვევს სახელმწიფოს პასუხისმგებლობას, ვინაიდან პატიმარი მოთავსებული იყო პენიტენციურ დაწესებულებაში, სადაც სახელმწიფოს უნდა უზრუნველეყო მისი უსაფრთხოება. პენიტენციურ სამსახურს ბრალდებულის უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად ყველა ლოგისტიკური შესაძლებლობა ჰქონდა, მათ შორის, კამერებით, როგორც უშუალოდ საკანში, ისე დერეფანში, უზრუნველყოფილი იყო რეალურ დროში მონიტორინგის შესაძლებლობა.

ამასთან, ყურადღებას გავამახვილებთ დაზიანებების ხარისხზეც და ხაზს ვუსვამთ, რომ თავის, რომელიც წარმოადგენს ადამიანის სიცოცხლისუნარიანობისთვის ერთ-ერთ ძირითად არეს, მიყენებული ტრავმა კიდევ უფრო ზრდის უფლებადარღვევის ხარისხს. და, იმის გათვალისწინებითაც, რომ პირი იმყოფება პატიმრობაში, ჩივის მის მიმართ პატიმრობამდე და პატიმრობის მიმდინარეობისას 9 გამოყენებული რეპრესიული მექანიზმების შესახებ, მის მიმართ აღნიშნული მოპყრობა შეიძლება გაუტოლდეს წამებას ან/და არაადამიანურ მოპყრობას, და მნიშვნელოვანია სწორად დაკვალიფიცირდეს პატიმრის მიმართ ჩადენილი ქმედება შესაბამისი ფაქტობრივი გარემოებების გამოკვლევისა და ანალიზის შედეგად.


სახელმწიფოს აქვს პოზიტიური ვალდებულება, დაიცვას თავისუფლებაშეზღუდული პირები არასათანადო მოპყრობისგან, მათ შორის არა მხოლოდ პენიტენციური დაწესებულების თანამშრომელთა, არამედ მესამე პირების, სხვა პატიმრების მხრიდანაც და აწარმოოს ეფექტიანი გამოძიება 10 ნებისმიერ ისეთ ფაქტთან დაკავშირებით, რომელიც ამ ვალდებულების დარღვევის სარწმუნო ეჭვებს წარმოშობს.



2. ბრალდებულის გარე სამყაროსთან კონტაქტის შეზღუდვა შეიძლება დამატებით ამწვავებდეს მის საპატიმრო პირობებს.



არსებულ ვითარებას კიდევ უფრო ამწვავებს ის, რომ, როგორც გიორგი ბაჩიაშვილი აცხადებს, ამ შემთხვევის შემდეგ მას არ მისცეს ადვოკატთან და სახალხო დამცველთან მყისიერად დაკავშირების შესაძლებლობა. 11 კერძოდ, სახალხო დამცველთან დაკავშირების შესაძლებლობა მას მომხდარიდან მეორე დღეს, 12 ივლისს მიეცა, როდესაც ოფისის წარმომადგენელმა ის შაბათ საღამოს მოინახულა, ხოლო ადვოკატებმა აღნიშნული მხოლოდ ორშაბათს, 14 ივლისს მოახერხეს. ეს ვითარება დამატებითი ფსიქოლოგიური წნეხია ბრალდებულისთვის, რაც მის მიმართ განხორციელებული არასათანადო მოპყრობის ხარისხს კიდევ უფრო ზრდის.


საია მიუთითებს, რომ განსაკუთრებით მომეტებული საზოგადოებრივი ყურადღების მქონე საქმეებზე ბრალდებულთა გარე სამყაროსთან კონტაქტის გარეშე დატოვება შეიძლება იყოს სისხლის სამართლის კანონმდებლობის ინსტრუმენტალიზების კიდევ ერთი საფუძველი.


ზოგადად, სხვა ქვეყნების გამოცდილებებზე დაყრდნობით შეგვიძლია მივუთითოთ, რომ გარე სამყაროსთან კონტაქტის შეზღუდვით ე.წ. incommunicado დაკავება და დაპატიმრება, ეს არის ტაქტიკა, რომლის მიზანია პატიმრების დარწმუნება, რომ გარესამყარომ ისინი დაივიწყა. ასეთი პატიმრობა ართმევს პირებს წვდომას იურიდიულ წარმომადგენლებზე, ოჯახზე ან მიმოწერის უფლებაზე. ეს არის სადამსჯელო და განზრახ იზოლაცია, რომელიც მიზნად ისახავს ფიზიკური და ემოციური სტრესის გაზრდას როგორც პატიმრებისთვის, ასევე მათი ახლობლებისთვის. Incommunicado პატიმრობა საშუალებას აძლევს ციხის ადმინისტრაციას უფრო ადვილად დამალოს პატიმრების მიმართ არასათანადო მოპყრობის მტკიცებულებები. 12 

გიორგი ბაჩიაშვილის ადვოკატმა, დავით ჯანდიერმა, ტელეკომპანია „ფორმულას“ ეთერში ისაუბრა იმაზე, რომ ბაჩიაშვილს შპს „მტკვარი ჰესის“ სისხლის სამართლის საქმის ფარგლებში, პროკურორის დადგენილების საფუძველზე, შეეზღუდა გარე სამყაროსთან კომუნიკაცია. 13 სახალხო დამცველის არაერთ საპარლამენტო ანგარიშშია საუბარი აღნიშნულ პრობლემაზე. კერძოდ, სახალხო დამცველმა წინადადებითაც მიმართა საქართველოს პარლამენტს, ხოლო იუსტიციის მინისტრს რეკომენდაციით, რომლითაც ითხოვდა არსებული რეალობის იმგვარად მოწესრიგებას, რომ სატელეფონო კომუნიკაციის შეზღუდვის პირობებშიც კი საფრთხე არ შექმნოდა ბრალდებულის კომუნიკაციას ადვოკატთან.14


ამასთან, 12 ივლისს ადვოკატმა გაავრცელა ინფორმაცია, რომლის თანახმადაც ზემოთხსენებულ საქმეზე საქართველოს პროკურატურამ, არგუმენტით, რომ სისხლის სამართლის საქმეზე მოსაპოვებელია დამატებითი მტკიცებულებები, კიდევ ერთხელ მიმართა სასამართლოს წინასასამართლო სხდომის გამართვის ვადის გაგრძელების შესახებ შუამდგომლობით. საყურადღებოა, რომ აღნიშნულ საქმეზე ბაჩიაშვილს ბრალი თებერვალში წარუდგინეს. ამასთან, უცნობია ე.წ. საზღვრის კვეთის საქმეზე სასამართლო სხდომის თარიღიც. 15


შესაბამისად, ერთმანეთს დროში ემთხვევა ბრალდებულის მიმართ არასათანადო მოპყრობა პენიტენციურ დაწესებულებაში, ბრალდებულისთვის გარე სამყაროსთან კომუნიკაციის შეზღუდვის მანკიერი პრაქტიკა და, ამასთან, მის საქმეზე ახლო პერიოდში სხდომების გადადება/არჩატარება.




3. გამოძიების წარმოება იუსტიციის სამინისტროს შესაბამისი საგამოძიებო დანაყოფის მიერ, ანუ იმავე უწყების მიერ, რომელიც თავად იყო პირის უსაფრთხოების უზრუნველყოფაზე პასუხისმგებელი, ვერ აკმაყოფილებს ობიექტურობისა და მიუკერძოებლობის პრინციპებს.


სპეციალური პენიტენციური სამსახურის მიერ გავრცელებულ ინფორმაციაში მითითებულია, რომ: „ზემოაღნიშნულ ფაქტთან დაკავშირებით, იუსტიციის სამინისტროს შესაბამისი საგამოძიებო დანაყოფი, საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით, ინციდენტის დაფიქსირების დღიდან, 2025 წლის 11 ივლისიდან აწარმოებს გამოძიებას და მიმდინარეობს ინტენსიური საგამოძიებო მოქმედებები. აღსანიშნავია, რომ ინციდენტთან დაკავშირებით, მსჯავრდებულ გ.ბ.-ს ასევე შეხვდა სახალხო დამცველის აპარატის წარმომადგენელი.“


სისხლის სამართლის საქმეთა საგამოძიებო და ტერიტორიული საგამოძიებო ქვემდებარეობის განსაზღვრის შესახებ 16 საქართველოს გენერალური პროკურორის 2025 წლის 30 ივნისის №019 ბრძანებით, გაიზარდა იუსტიციის სამინისტროს გენერალური ინსპექციის საგამოძიებო ქვემდებარობა. აღნიშნულმა შესაძლოა კიდევ უფრო გაზარდოს არასწორი კვალიფიკაციით მიმდინარე სისხლის სამართლის საქმეების რაოდენობა, რომლებზეც გამოძიების წარმმართველი ორგანო შესაძლოა ფორმალურად იყოს კომპეტენტური, მაგრამ მის მიერ წარმართული გამოძიებით ირღვეოდეს ობიექტურობის, მიუკერძოებლობისა და ინტერესთა კონფლიქტის თავიდან აცილების პრინციპები. ასეთ შემთხვევაში გამოძიება ვერ აკმაყოფილებს ეფექტიანი, დამოუკიდებელი და მიუკერძოებელი გამოძიების მოთხოვნებს, რაც ეწინააღმდეგება როგორც საქართველოს კონსტიტუციით, ასევე ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციით გარანტირებული არაერთი უფლების პროცედურულ გარანტიას, მათ შორის, წამების აკრძალვას.


აგრეთვე, ხაზგასასმელი ფაქტობრივი გარემოებაა ის, რომ ბაჩიაშვილის მიერ გავრცელებულ განცხადებაში ნახსენებია №8 დაწესებულების დირექტორთან კომუნიკაციაც, რაც დროში წინ უძღვოდა მის მიმართ განხორციელებულ ძალადობას. იმის გათვალისწინებით, რომ იუსტიციის სამინისტრო ახორციელებს პენიტენციურ სამსახურზე ადმინისტრაციულ ზედამხედველობას, ამავე სამინისტროს ქვემდებარე სამსახურის მიერ წარმოებული გამოძიება ასუსტებს გამოძიების ლეგიტიმურობას, საზოგადოებრივ ნდობას და აჩენს განცდას, რომ უწყება, რომელმაც ვერ/არ დაიცვა პენიტენციურ დაწესებულებაში მყოფი მსჯავრდებულის უსაფრთხოება, შესაძლოა მოქმედებს შიდა ინტერესების დაცვით.


საიას მიაჩნია, რომ გამოძიება საქართველოს პროკურატურამ უნდა აწარმოოს, ხოლო მნიშვნელოვანია, პენიტენციურმა სამსახურმა უზრუნველყოს მომხდართან დაკავშირებული ვიდეოჩანაწერების (საკანსა და დერეფანში) და საქმესთან შემხებლობაში არსებული ყველა მტკიცებულების საქართველოს პროკურატურის შესაბამისი საგამოძიებო ნაწილისთვის გადაცემა. ამასთანავე, მნიშვნელოვანია, გ. ბაჩიაშვილის ინტერესების დამცველებს მიეცეთ სისხლის სამართლის საქმის მასალების, მათ შორის, აღნიშნული ჩანაწერების გაცნობის შესაძლებლობა. 17


ამასთან, ბრალდებული პირდაპირ უთითებს რამდენიმე პირის შესახებ, რომელთა გამოკითხვაც პირველ ეტაპზე არის მყისიერად საჭირო:


  • №8 პენიტენციური დაწესებულების დირექტორი, რომელსაც წინარე კომუნიკაცია ჰქონდა ბაჩიაშვილთან და რომელმაც მომხდარის შემდეგ საკნიდან გაიყვანა;

  • ასევე, გ. ბაჩიაშვილი აღწერს იმ პირის მონაცემებს, ვინც მასზე იძალადა, რაც ასევე აღბეჭდილი უნდა იყოს კამერებზე;

  • უთითებს №8 დაწესებულების „ე“ ბლოკის დღის უფროსზე, ვინმე არჩილზე, რომელიც, ბრალდებულის თანახმად, ინფორმირებული იყო ძალადობის ფაქტზე და უმოქმედობით ხელს უწყობდა მას („[...] ჩხუბის მიმდინარეობისას მეხუთე „ე“ ბლოკის დღის უფროსმა არჩილმა კარის სარკმელი შეაღო, რა დროსაც შეჩერდა ეს ჩხუბი, თუმცა ამ პიროვნებამ არჩილს უთხრა, რომ დაეკეტა სარკმელი, რასაც, ჩემდა გასაკვირად, მაშინვე დაემორჩილა და სარკმელი დაკეტა. შემდეგ ისევ გაგრძელდა ჩხუბი“); 18

  • ამასთან, უნდა გამოიკითხოს იმ დღეს ხსენებულ კორპუსზე მორიგე სხვა თანამშრომლები;

  • გ. ბაჩიაშვილი უთითებს ციხის სამედიცინო პერსონალზე, სადაც მან პირველადად მიიღო სამედიცინო დახმარება;

  • გ. ბაჩიაშვილი უთითებს კლინიკა „ვივამედის“ პერსონალზე, სადაც ციხიდან გადაყვანის შემდეგ მიიღო სამედიცინო დახმარება.


სპეციალური პენიტენციური სამსახურის მიერ გავრცელებული განცხადების თანახმად, გიორგი ბაჩიაშვილი იმყოფება №18 ბრალდებულთა/მსჯავრდებულთა სამკურნალო დაწესებულებაში. ამავე სამკურნალო დაწესებულებაში იმყოფება მეორე მსჯავრდებულიც. 19 აღნიშნული შესაძლოა გიორგი ბაჩიაშვილისთვის ქმნიდეს დამატებით დამაშინებელ გარემოს, მით უმეტეს, იმის გათვალისწინებით, რომ ერთხელ უკვე ვერ/არ დაიცვა პენიტენციურმა დაწესებულებამ ხსენებული პირის თავდასხმისგან მისი უსაფრთხოება.



მომხდარის და იმის გათვალისწინებით, რომ ადვოკატებს შაბათ-კვირას არ ეძლევათ პენიტენციურ დაწესებულებაში შესვლის შესაძლებლობა, მოვუწოდებთ:


  • საქართველოს სახალხო დამცველს – მსჯავრდებულის უფლებრივი მდგომარეობის მონიტორინგის მიზნით პენიტენციურ სამსახურში განახორციელოს რეგულარული ვიზიტები;


  • საქართველოს გენერალურ პროკურორს – სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიება დაავალოს საქართველოს პროკურატურას. მაღალი საზოგადოებრივი ინტერესის გათვალისწინებით, საზოგადოებას გამოძიების შედეგების შესახებ მიაწოდოს ინფორმაცია სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების პრინციპების დაცვით.


საია მიუთითებს, ასევე, რომ ზემოთ ხსენებული შემთხვევები გავლენას ახდენს პენიტენციურ დაწესებულებაში მოთავსებულ სხვა პირთა მდგომარეობაზეც – არასათანადო მოპყრობის შიშსა და დაუცველობის განცდას უმძაფრებს როგორც დაწესებულებაში მოთავსებულ პირებს, ასევე მათ ოჯახის წევრებს.


ფოტო: ტაბულა



1 „პირველების“ ინფორმაციით, გიორგი ბაჩიაშვილი ციხეში სცემეს, ტვ პირველი, 14.072025, ხელმისაწვდომია: https://tvpirveli.ge/ka/siaxleebi/politika/105501-pirvelebis-inpormatsiit-giorgi-bachiashvils-tsikheshi-stsemes?fbclid=IwY2xjawLhq-hleHRuA2FlbQIxMQABHosddyCxZXiV7ioxO7akIucDFhzR8YkV_1M706_6q_xFLgA_nAiZH8tiSeZo_aem_q2yUTgPCID1AC_cfWvoMRQ  (განახლებულია:14.07.2025).

2 ზურაბ ჩხაიძე: ჰქონდა დაზიანებები, ღია ჭრილობები თავისა და სხეულის სხვადსხვა არეში. კლინიკაში შემოსვლიდან რამდენიმე საათში დაბრუნდა პენიტენციურ დაწესებულებაში, ფორმულა, 14.07.2025, ხელმისაწვდომია: https://www.facebook.com/share/p/12MVeSjSrN4/ (განახლებულია:14.07.2025).

3 ბაჩიაშვილს თავის არეში მრავლობითი დაზიანებები აღენიშნება - "ვივა მედის" კლინიკური დირექტორი, ბიემჯის ვებგვერდი 14.07.2025, ხელმისაწვდომია: https://shorturl.at/QjDx4

4 საქართველოს სახალხო დამცველის განცხადება, 14.07.2025,  ხელმისაწვდომია: https://www.facebook.com/share/p/16gx3XTXVi/ (განახლებულია: 14.07.2025).

5 სპეციალური პენიტენციური სამსახურის განცხადება, 14.07.2025, ხელმისაწვდომია: https://www.facebook.com/share/p/1771eSN2jg/  (განახლებულია:14.07.2025).

6 ბაჩიაშვილის ადვოკატები განცხადებას ავრცელებენ, სადაც მისი სიცოცხლის მოსპობის საფრთხეზე საუბრობენ, პუბლიკა, 23.04.2025, ხელმისაწვდომია: https://publika.ge/bachiashvilis-advokatebi-ganckhadebas-avrceleben-sadac-misi-sicockhlis-mospobis-safrtkheze-saubroben/ (განახლებულია: 14.07.2025).

7 გამიტაცეს და 2 დღე თვალებახვეული მატარეს - ბაჩიაშვილის სიტყვა პროცესზე, ტაბულა, 29.05.2025, ხელმისაწვდომია: https://tabula.ge/ge/news/735904-gamitatses-2-dghe-tvalebakhveuli-matares (განახლებულია: 14.07.2025).

8 ქონების იძულებით წართმევას, დაშინებას ვუკავშირებ - ბაჩიაშვილის თქმით, გლდანის ციხეში სცემეს, ტაბულა, 14.07.2025, ხელმისაწვდომია: https://tabula.ge/ge/news/738053-konebis-idzulebit-cartmevas-dashinebas (განახლებულია:14.07.2025).

9 „ჩემს ცემას ვუკავშირებ ჩემი ქონების უკანონოდ იძულებით წართმევას, დაშინებას“ - გიორგი ბაჩიაშვილი მისი ცემის შესახებ ყვება, ფორმულა, 14.07.2025, ხელმისაწვდომია: https://www.facebook.com/share/p/19PC9e5pfu/ (განახლებულია: 14.07.2025).

10 შეადარეთ: ბოიდი ბელგიის წინააღმდეგ [GC], §§ 117 და 119-121, 2015 წ.; ასევე იხ. გაფგენი გერმანიის წინააღმდეგ [GC], 2010, § 121).

11 „ჩემს ცემას ვუკავშირებ ჩემი ქონების უკანონოდ იძულებით წართმევას, დაშინებას“ - გიორგი ბაჩიაშვილი მისი ცემის შესახებ ყვება, ფორმულა, 14.07.2025, ხელმისაწვდომია: https://www.facebook.com/share/p/19PC9e5pfu/ (განახლებულია: 14.07.2025).

12 Freedom House, Policy Brief June 20, 2024, #WhereAreThey: When Political Prisoners Are Held Incommunicado, https://freedomhouse.org/article/wherearethey-when-political-prisoners-are-held-incommunicado, (განახლებულია: 15.07.2025).

13 გადაცემა ახალი ფორმულა, 14.07.2025 21:15 სთ.

14 პრევენციის ეროვნული მექანიზმის 2023 წლის ანგარიში.გვ. 73 ხემისაწვდომია: https://www.ombudsman.ge/res/docs/2024053014473115290.pdf , საქართველოს სახალხო დამცველის წინადადება საქართველოს პატიმრობის კოდექსში ცვლილებისა და დამატების შეტანის შესახებ , ხელმისაწვდომია:https://ombudsman.ge/res/docs/2022021912151369737.pdf

15 მტკვარი ჰესის" საქმეში გიორგი ბაჩიაშვილის წინააღმდეგ მტკიცებულებები არ არსებობს, ამიტომ პროკურატურა სხდომების გადადებას ითხოვს - ადვოკატი, ხელმისაწვდომია: https://shorturl.at/iIruE

16 ხელმისაწვდომია:https://matsne.gov.ge/document/view/4638682?publication=3

17 იქვე.

18 იქვე.

19 იხ. პენიტენციური სამსახურის განცხადება , https://www.facebook.com/share/p/196DTKfdJM/





სხვა სიახლეები